La Sección 4º de lo Penal de la Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso interpuesto por el prestamista Antonio Arroyo Arroyo contra el auto del Juzgado de Instrucción nº 12 de Madrid por el que acordaba la transformación en procedimiento abreviado en una de las múltiples denuncias a las que se enfrenta.
El Juzgado investiga la denuncia de una afectada que acusó al usurero de la misma operativa de engaño habitual: la afectada recibió 6.000 € pero fue engañada para hacer constar en escritura como recibidos 18.000 €. Luego el prestamista dejó de atender sus llamadas para impedir el pago, entraron en juego los cuantiosos intereses de demora e intentó la ejecución hipotecaria contra la vivienda de la víctima.
El Juzgado de Instrucción nº 12, tras completar la oportuna instrucción, en la que la víctima ha estado asistida por el abogado Carlos Sevilla, acordó abrir procedimiento penal abreviado contra Arroyo, en el que Fiscalía ha solicitado una pena de tres años de prisión para el acusado y una indemnización de 12.000 €.
Antonio Arroyo apeló ese auto que suponía su procesamiento, alegando la prescripción de la presunta estafa. Ahora, la Audiencia ha desestimado su recurso porque podría tratarse de una estafa agravada, al recaer sobre la vivienda de la víctima y, en ese caso, el plazo de prescripción es superior.
Por tanto, el auto confirma que ha de continuar el proceso penal y que Arroyo, por tanto, se sentará en el banquillo por una de las decenas de denuncias interpuestas contra él.